Официально война в Чечне вроде бы окончена. Подписано соглашение, следствием которого должно стать разоружение боевиков и вывод из Чечни Российской армии. На повестке дня стоит также обмен пленными. Но по ночам, да и днем тоже, как передают информагентства, в Чечне стреляют. Число жертв продолжает расти. И поэтому самым малым, на что уповают противники войны, по-прежнему остается прекращение огня и гибели людей.
С неотвратимостью наступает, видимо, и время подведения итогов этой военной кампании. Достигла ли она целей, которые ставились ее инициаторами? Узнать честный ответ на этот вопрос было бы интересно. Но еще более интересным было бы узнать ответ на вопрос о самих целях: какими они были?
Полгода боев не принесли, по-моему, абсолютно ничего, что можно было бы – пусть и с большими натяжками – записать в актив. Война стала для России поражением по всем статьям. Она унесла жизни около 25 тысяч человек из числа мирных жителей Чечни и около двух тысяч (по официальным данным) – из числа российских солдат и офицеров. Боевиков, как считают, погибло еще больше. В десятки тысяч семей навсегда пришло горе. Ради чего? Что изменилось? Чечня осталась там, где и стояла, и не могла не остаться, а желания быть в России у нее теперь еще меньше, чем до войны.
Неисчислим материальный ущерб, нанесенный «операцией» как Чечне, так и самой России. Целая республика превращена в руины, сотни тысяч человек оставлены без крова и имущества.
Стремление хоть как-то оправдать боевые действия привело к малопочетному зигзагу в жизни Конституционного суда (КС) и всей судебно-правовой системы России. Вердикт КС, признавшего военные решения Президента и правительства соответствующими Конституции, вызывает прежде всего недоумение. Означает он, что те самые указы, которые привели к массовой гибели людей, соответствуют той самой Конституции, которая главной ценностью объявляет жизнь человека и его права…
Серьезнейший урон нанесен международному престижу России. Кавказский поход сделал российскую внешнюю политику жалкой и откровенно неуважаемой в мире. После того, что Москва натворила в Чечне, смешными выглядят так называемые жесткие заявления министра Козырева. Например, в адрес Хорватии, двинувшей свои войска против отделившейся от нее Сербской Краины. Хорватия не ставит демарши России ни в грош, и это никого, включая, кажется, и самого Козырева, не удивляет. Цивилизованный мир возвращается к привычному взгляду на Россию как на страну диких нравов и государственного произвола.
Как на Российскую армию в целом, так и на отдельных ее солдат, которым пришлось увидеть смерть в лицо и самим убивать, в том числе и ни в чем не повинных стариков, женщин и детей, война оказала травмирующее воздействие. Она, кроме того, унизила армию. Не унижением ли для элитных частей, каковыми являются, например, десантные войска, гордость армии и ее лицо, было воевать со своими согражданами, то есть выступать в малоприглядной роли жандарма. Для подобного рода войск есть только одна достойная задача – защита Родины от внешнего врага. Позором для армии была, наверное, и переброска на войну в горы морских пехотинцев с берегов Тихого океана.
В общем, если и принесла эта война плоды, то только горькие. Зачем же тогда и кому она была нужна?
Аналитический центр «Известий» (АЦИ) выдвинул версию о том, что кавказская кампания была попыткой выхода из очередного «кризиса верхов», случившегося во второй половине прошлого года. В ряду составляющих этого кризиса АЦИ называет «черный вторник», скандал вокруг коррупции в Минобороны, завершившийся убийством корреспондента «МК» Д. Холодова, «наезд» службы безопасности на Мостбанк и ряд других событий, подорвавших авторитет Президента. Маленькая победоносная война казалась спасением. Но не получилось, и сейчас у верхов, по мнению аналитиков из АЦИ, наступает отрезвление. Хотя прекращение войны устраивает – о чем много и туманно говорят – далеко не всех. Ястребов много как в Чечне, так и в Москве.
Говорят, что полномочным представителем Президента России в Чечне Б. Ельцин собирается назначить секретаря Совета Безопасности О. Лобова. Из каких соображений Ельцин хочет это сделать, не совсем ясно, но стоит заметить, что Лобов был одним из самых активных проводников приведшей к войне политики, и ему будет, видимо, полезно собственными глазами взглянуть на то, что из этого вышло. А мэром Грозного назначить бы другого «восстановителя конституционного порядка» в Чечне – Шахрая.
Г. Якимчев.
Симбирский курьер, 8.8.1995 г.
«Хорошо, очень хорошо мы начинали жить». Глава 8 (окончание)
События, 9.3.1937«Хорошо, очень хорошо мы начинали жить». Глава 7 (продолжение)
События, 18.6.1937